范文芳、孙燕姿 是不是国宝?
范文芳、孙燕姿是“国宝”？网民网上质疑：两人没资格！
两人被中国媒体封为新加坡的“国宝级阿姐”，而本地媒体也称她们为“国产宝贝”，有网民却认为这个帽子扣得太大，两人不够资格。
部长、议员和文化音乐界人士受访，谈谈他们的看法，说说他们对“国宝”的定义。
有网民这两天在本地一娱乐论坛开腔质疑：范文芳、孙燕姿被当国宝，定义何在？该名网友是有感于范文芳与孙燕姿，最近频频被中国媒体冠上“国宝级阿姐”的称号，觉得不太恰当，因此上网提问，应如何为“国宝”做定义？
此贴一出，即引来网络热烈讨论。超过六成回贴一致认为，两人最多算是偶像，还没有到那么崇高的地位。
网民直言，“国宝”一词用得太轻率，两位阿姐虽然在娱乐圈相当有成就，但还不能算是国宝；要是真要戴“国宝”的帽子，孙燕姿的“国宝”指数还比范文芳要来得高。一些网友说，孙燕姿算“出口转内销”，但要是真的勉强算作国宝，也可睁一只眼闭一只眼，但范文芳是绝对不合格。
还有网友揶揄说，如果两人算“国宝”，只能说她们都“老”了。
但也有约两成网友认为，两人都有为新加坡争光，赚钱比较多、缴税多，经济贡献算大，还让很多外国人认识新加坡，也称得上是“国宝”。
◆反对派
·孙燕姿当国宝还勉强算过，范文芳？算了吧。
·孙燕姿属于“出口转内销”，配冠上“国宝”光环吗？范文芳更不合格。
·范文芳是马国媳妇了，不方便当“国宝”。
·是“国宝”还是“活宝”？
·国宝的定义应该更严格吧。
◆支持派
·赚钱比较多、缴税多，对国家的经济贡献显而易见。
·范阿姐的贡献虽然不及孙燕姿，不过两人都有替新加坡争点光。
·两位都是本地走到区域的艺人，让许多歌迷、影迷认识新加坡，应该算！
◆黎沸辉：为什么范文芳和孙燕姿不能是“国宝”？
本地音乐人黎沸辉受访时说，范、孙经过自身努力和付出，受到本地和国际业界的认同和尊重，不能因为她们从音乐娱乐圈成长，就抹杀她们的贡献。
“国际音乐人看到我都问，‘你们新加坡的孙燕姿怎么样’。”他说：“不要看不得别人好，在字眼上下功夫。”他认为，林俊杰也算是“国宝”：“唱、跳、编、写都会，他是本地几十年难得的才子。”
◆郭践红：“国宝”见仁见智
实践剧团艺术总监郭践红则直言，自己从未想过谁能当“国宝”：“这只是一个称号，也不能因为有些人没机会让别人看到他的贡献，就说他不是‘宝’。”她认为，“国宝”的讨论见仁见智，可以是官方认为有分量的人，值得尊重和支持；也可以是民间认同在某个领域有作为的人。
◆部长议员：“国宝”应对国家有影响力
受访的部长和议员们认为，“国宝”不应只是某个领域的杰出人才，而应是国家不可或缺的宝藏，对国家及绝大多数国人形成巨大影响力的人物。国家发展部及教育部高级政务部长傅海燕受访时说，范文芳和孙燕姿的名字在区域内响当当，但还没有对本地艺术或多数国人带来巨大影响。
社青体兼交通部高级政务次长张思乐说：“范、孙两人可说是音乐娱乐圈的才女，但若要说成是国宝，那么林俊杰和阿杜就不算是了吗？是要以奖项来分？还是要以专辑数量来鉴定？”丹戎巴葛集选区议员马炎庆则认为，称两人是“国宝”是媒体给的一个封号，还不具备国家代表性。
部长议员心目中的“国宝”：
①李光耀，内阁资政，“国宝”之泰斗
②梁智强，本地著名导演
③朱晖，前新加坡交响乐团音乐总监、指挥
④吴素琴，新加坡舞蹈剧场艺术总监，本地芭蕾舞坛拓荒者之一
⑤在文化传承和具历史保留意义的文物
◆“国宝”自在人心
网民议员一致评选：李光耀
本报发现，有近两成网友认为，真正的国宝是要为国家作出贡献的人，内阁资政李光耀就是其中一个！他们说，“国宝”的帽子不能随便扣，那些单为自己赚多钱的不能叫“国宝”，而李光耀和一些无名英雄，才配冠这个称号。也有网友说，红头巾（红水山婆婆）姐妹们也有资格被叫作国宝。
-----------------------------------------------------------------------------
for me i think not! 
