文章是共享。。而不是文字战。。。两位都有理但这文章的作者在写这文章时的真正含义,只有他知道。。
yamizi,
何许此言。。。。。
“个人吃饭个人饱; 个人修行个人了
话不投机半句多”有点烈的词语。。
对不起。。。再现。。
“
Wow...there are people actually spent time
<<<compiling such thing>>>>...”
就是有这样的人佛法才能宣扬。。如果大家都修自己。。那谁会得知佛法的真意。。
所以我才说写这类的文章是不能以"精简"来敷衍塞责的啊. 我得对我们说的, 写的负责任.
写的"精简"若有人真的会错了意, 那不是害了他人吗? 我也不是在挑战, 有些写的也是很不错,
我又没有说全部不好啊.
我本人真的很喜欢 "十、在顺境中修行,永远不能成佛",
因为佛陀就是最好的例子.
"个人吃饭个人饱; 个人修行个人了
话不投机半句多" <--因为很显然 Display Name 不明白我所要说的, 那不如就不要继续了啰.
我不觉得烈.
想想 Display Name 所说的铲除无明的武器,保护自己不堕落的武器. 也不是不对,
只是一个行者若了解, 体悟到空性, '我'都没了, 何来的'无明', 何来的'堕落'? 没有了相,
还砍什么?
就是因为语言本身也有它的界限来带出任何文章的含义, 所以更不能"精简"带过,
那也更不能觉得我们在浪费时间在捉摸. -->一六七、我们大部份的生命都浪费在文字语言的捉摸上。<--
就因如此学者们才专研古文, 作翻译, 希望能带出来更精准的佛法啊!
若一个人不能渡, 就把他当菩萨, 是否是一种自我欺骗啊? 不管是不是菩萨,
佛法照样可以分享, 如果他学佛学的比我好, 可能还能受到指点. 一个人当下不想听佛法, 不代表一辈子都不会听,
说佛法也不一定就得弄个蒲团或者在寺院道场才说的啊.
你相信看漫画能说佛法吗? 你觉得看恐怖片能说佛法吗?
你认为去夜店喝酒能说佛法吗?
都是一说法者的能力的. 即使听了也不一定马上信受奉行, 但有可能在他人生的交叉口时,
这些在看漫画, 看恐怖片, 在夜店说的可能能救他一命.
所以只这样把他"当菩萨"就很实际吗?
况且, 人家这样写,
就能照单全收认为没有偏漏吗?
所以才说"话不投机半句多"嘛 =)
Hope no offence
taken.
p/s: apologies, unable to unbold my entry